美上诉法院裁定美政府大部分进口关税政策非法

美都新闻网  9 月 2 日电 ：美国联邦上诉法院上周裁定，美国总统特朗普政府征收的大部分进口关税均属非法。法院强调，加征关税措施可以维持到10月14日，以便美政府向最高法院上诉。

据央视新闻报道，近日，美国上诉法院裁定特朗普实施的大部分全球关税政策非法。法院表示，这些加征关税措施可以维持到10月14日，以便美国政府向最高法院上诉。

据报道，位于华盛顿的联邦巡回上诉法院裁决，《国际紧急经济权力法》并未明确赋予美国总统加征关税的权力，特朗普援引该法加征关税超越了其职权范围。

特朗普通过社交媒体批评上诉法院裁决，称其“错误”地要求取消关税，并强调现有关税仍在生效。

特朗普强调说：“如果关税被移除，将会给美国带来彻底的灾难”。

报道称，特朗普政府上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。


印尼可就关税重新谈判

印尼经济改革中心执行主任穆罕默德·费萨尔在公开讨论会上表示，如果对等关税被推翻，印尼仍有机会与美国重新谈判。

费萨尔阐述了特朗普关税正常对印尼的若干影响：

第一，美国提高关税会直接提高美国消费者的价格，从而减少国内需求。需求下降进而影响到包括印尼在内的贸易伙伴国。

第二，印尼在出口方面与其他国家（如越南和马来西亚）的竞争，会影响到印尼产品的市场份额。在最后一次谈判中，对越南的关税从46%降至20%，马来西亚从25%降至19%，而印尼则保持在相近水平。因此，因对等关税导致丧失竞争力的担忧并不十分显著。但与其他贸易伙伴国的竞争仍是需要注意的因素

费萨尔指出，印尼产品的竞争力不仅取决于对等关税，还取决于基本关税、原产国的产品价格，以及物流成本。而印尼的物流成本已知比越南、马来西亚或新加坡更高。因此，取消关税正常并不会自动让印尼产品更具竞争力。

费萨尔强调，为了获得19%的关税优惠，印尼必须满足一系列非关税义务。这包括取消所有美国商品关税、取消与本地成分TKDN相关的法规、标签规定、检验要求，以及对战略性矿产出口的禁令。

他认为，履行这些义务的成本极高，不仅会因美国进口激增而带来直接影响，还会对与包括中国在内的其他国家的贸易产生间接影响。这可能会对纺织等劳动密集型行业造成压力，而该行业已经因进口压力而出现裁员。与此同时，越南并没有面临类似的非关税义务，因此印尼国内经济的承受压力会更大。