Jalur Mandiri Universitas Rentan di Korupsi, Pengamat: Harus Transparan & Akuntabel Soal Passing Grade

Penerimaan mahasiswa di perguruan tinggi melalui jalur mandiri seharusnya bisa menjadi alternatif pilihan bagi anak-anak bangsa untuk meraih cita-cita masuk ke universitas yang diinginkan. Namun sistem tersebut dinodai dengan kasus suap yang dilakukan oknum seperti yang terjadi di Universitas Lampung.

Menurut Pengamat Pendidikan, Doni Koesoema jalur mandiri itu harus dipahami konteksnya. Jika konteksnya adalah untuk memberikan alternatif pada mahasiswa yang tidak lolos jalur undangan maupun tulis, jalur mandiri harus diadakan dan tujuannya untuk merekrut mahasiswa terbaik. Pasalnya, banyak perguruan tinggi yang tidak transparan dan seharusnya memiliki transparasi dan akuntabilitas soal passing grade untuk masuk perguruan tinggi.

Doni Koesoema mengatakan praktik jual beli kursi bukan hanya terjadi di universitas saja, kultur pendidikan di Indonesia mulai dari SD, SMP, SMA pada saat penerimaan siswa baru juga banyak diwarnai jual beli kursi. Banyak masyarakat yang membeli kursi baik di lingkungan sekolah maupun di masyarakat dengan mengabaikan orang lain yang seharusnya punya hak.

Menurut Permendikbud No.6 Tahun 2020 disebutkan terdapat seleksi tiga jalur yang pertama jalur undangan, jalur tulis dan jalur seleksi lainnya atau mandiri. Koesoema juga mengatakan jalur mandiri merupakan jalur bagi calon mahasiswa yang tidak lolos jalur undangan dan jalur tulis. Namun yang menjadi masalah adalah dari sisi regulasi, peraturannya sangat besar dari Permendikbud kuota jalur mandiri yang disediakan sebesar 50%.