Oposisi Israel Isyaratkan Perubahan Gaya Kebijakan Luar Negeri Bukan Substansi

Tel Aviv: Tokoh-tokoh terkemuka dari oposisi Israel telah menggunakan Konferensi Herzliya yang bergengsi di negara itu untuk memaparkan agenda kebijakan mereka, tetapi para analis dan pengamat mencatat bahwa posisi kebijakan luar negeri mereka tidak jauh berbeda dari koalisi sayap kanan yang berkuasa pimpinan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.

Tidak satu pun dari tiga tokoh oposisi utama –,mantan Kepala Staf militer Gadi Eisenkot, Yair Lapid, dan Naftali Bennett, keduanya mantan perdana menteri,– memberikan banyak kritik kepada para peserta di Universitas Reichman pada Rabu mengenai perang Israel baru-baru ini di Gaza, Lebanon, dan Iran.

Sebaliknya, mereka memilih untuk mengkritik Netanyahu atas cara kampanye tersebut dilakukan dan atas apa yang mereka sebut sebagai kepatuhannya kepada Presiden Amerika Serikat Donald Trump, yang tampaknya telah mencegah Israel untuk melanjutkan perang di Lebanon dan Iran dengan intensitas penuh.

Dalam pidatonya di konferensi tersebut, Bennett – yang akan maju bersama Lapid dalam pemilihan berikutnya – membatasi kritiknya terhadap pemerintah Israel pada penegasannya bahwa Israel akan berperang dengan lebih baik.

“Setelah seribu hari perang, kebenaran harus diungkapkan: Hamas mempersenjatai diri kembali di selatan, Hizbullah semakin kuat, menyerang tentara kita dan mengancam warga negara kita, dan kepala gurita, rezim di Teheran, tetap berdiri tegak,” kata Bennett, seperti dikutip dari Al Jazeera, Jumat 3 Juli 2026.

Eisenkot, yang menurut jajak pendapat merupakan salah satu favorit untuk menggantikan Netanyahu ketika pemilihan diadakan akhir tahun ini, juga mengecam cara-cara yang digunakan Netanyahu, menuduhnya melebih-lebihkan ancaman nuklir yang ditimbulkan oleh Iran, tetapi terus mendukung secara prinsip perang yang telah dilakukan Netanyahu di Gaza, Lebanon, dan Iran.

Tuduhan dari tokoh-tokoh oposisi, seperti Lapid, bahwa Israel tidak pernah lebih terisolasi atau dianggap lebih ekstremis dan tidak stabil oleh para pemimpin asing bukanlah tanpa dasar. Para pemimpin dari seluruh dunia telah melontarkan kritik tajam terhadap Israel, dengan suasana publik di antara sekutu paling kritisnya, AS, yang bergeser menjauh dari dukungan tradisionalnya.

Namun, alih-alih meredam dialog yang diandalkannya untuk membentuk posisinya, Netanyahu terus menggemakan retorika yang digunakan oleh anggota pemerintahannya yang lain, seperti Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben-Gvir atau Menteri Keuangan Bezalel Smotrich, yang telah dimanfaatkan oleh banyak pihak oposisi Israel sebagai poin perbedaan.

Berbicara di Channel 14 Israel pada hari Kamis, Netanyahu mengatakan kepada pemirsa: “Ini tidak akan pernah berakhir,” katanya, sambil menatap kamera.

“Dengarkan saya: Ini tidak akan pernah berakhir. Anda ingin hidup? Anda ingin hidup di Timur Tengah, dan, secara umum, di dunia? Jadilah kuat. Dan kami sangat kuat,” ungkap Netanyahu.

Gaya, bukan substansi

Di luar perbedaan gaya antara oposisi arus utama Israel dengan Netanyahu, substansinya sebagian besar tetap sama, kata anggota parlemen Aida Touma-Sliman dari Partai Hadash sayap kiri kepada Al Jazeera.

“Oposisi benar-benar percaya pada apa yang mereka katakan. Politisi seperti Eisenkot, Lapid, dan Bennett mencerminkan masyarakat Israel," kata Touma-Sliman.

Perbedaan pendapat dengan pemerintah Netanyahu terbatas pada masalah domestik, sementara pada isu-isu seperti genosida dan berbagai serangan terhadap Iran dan Lebanon, sebagian besar terdapat kesepakatan bulat.

"Mereka semua setuju dengan kampanye yang diluncurkan Netanyahu; mereka hanya mengkritiknya atas cara pelaksanaannya, dan karena entah bagaimana menjadikan Israel sebagai proksi AS, seolah-olah itu tidak selalu terjadi," ucap Touma-Sliman.

Serangan terhadap Iran dan Lebanon sama-sama mendapat dukungan luar biasa dari publik Israel, dengan jajak pendapat terbaru tentang Gaza, tempat perang Israel menewaskan lebih dari 73.000 warga Palestina, secara sengaja menargetkan anak-anak menurut penyelidikan PBB, dan menyebabkan kelaparan, sebagian besar terbatas pada potensi wilayah tersebut sebagai ancaman keamanan.

Sebagian besar hal ini disebabkan oleh lonjakan sikap garis keras dan tanpa kompromi yang meledak setelah serangan yang dipimpin Hamas pada 7 Oktober 2023, yang tidak ingin ditentang oleh politisi Israel mana pun, dan sebagian lagi karena pertumbuhan pandangan rasis dan sayap kanan yang telah mengakar di sebagian besar masyarakat Israel selama beberapa dekade, kata Yehouda Shenhav-Shahrabani, salah satu sosiolog terkemuka Israel, kepada Al Jazeera.

“Eisenkot, Lapid, dan Bennett mencerminkan dengan cukup tepat kondisi masyarakat Israel saat ini," kata Shenhav-Shahrabani.

“Pihak oposisi mendukung perang absurd dengan Iran, dan hanya mengkritik Netanyahu karena gagal mempertimbangkan volatilitas Trump. Mereka juga mendukung perang di Lebanon, tanpa mendorong kesepakatan politik dengan pemerintah Lebanon,” kata Shenhav-Shahrabani.

Sama pentingnya, kata Shenhav-Shahrabani, adalah penolakan sebagian besar oposisi untuk menerima anggota parlemen yang mewakili warga Palestina di Israel ke dalam barisan mereka.

“Seolah-olah pemerintah harus tetap murni Yahudi. Ini hampir tidak mengejutkan, karena ketiganya juga menentang kebebasan bagi warga Palestina. Jadi, singkatnya: wanita yang sama, hanya berbeda penampilan,” pungkas Shenhav-Shahrabani.